Le Wi-Fi : une histoire à régler au nom de l’argent et du pouvoir (uniquement)
Une nouvelle proposition de loi a été révélée suite au remaniement de la nouvelle version de la loi "Création et Internet".
En effet, celle-ci, prévoit l’arrêt pour une durée minimum de 5 ans, du déploiement du réseau sans fil Wi-max (sensé résoudre le problème de la fracture numérique). En outre, cette proposition de loi, prévoie également, le remplacement des installations Wimax par des réseaux filaires haut-débit, ainsi que la désactivation "par défaut" des réseaux Wi-fi sur toutes les machin-box.
Le principal argument de cette proposition de loi est la santé des français….
Quand on connait, la position de notre gouvernement et des industrielles à propos de nocivité soit disant toute relative des ondes Wi-Fi, Bluetooth et autres, émises par les appareils électronique type téléphone portable. Quand on sait ce que les lois LOPSI et Création et Internet sont en réalité (quête de pouvoir, volonté farouche de tout contrôler, censure, profit et j’en passe). Il est évident que le véritable but recherché ici est de limiter l’utilisation d’un type de réseau dont il est très difficile d’assurer la sécurité, et dont les outils nécessaires à leur intrusion deviennent de plus en plus banales.
Ainsi, avec ce genre de loi, le gouvernement dira au peuple qu’il existe deux raisons pour lesquelles cette loi est une loi utile pour les français, pour leur sécurité, pour leur avenir etc. etc. :
- La santé n’a pas de prix : il est inadmissible que la technologie, aussi séduisante soit-elle, soit adoptée si son utilisation est dangeureuse pour la santé…Petit rappel : «L’hypothèse d’un risque» lié aux antennes relais «ne peut être retenue» ou encore «Jusqu’à présent, toutes les études scientifiques montrent a priori qu’il n’y a pas d’impact sur les populations.» – extrait de la lettre du chef du gouvernement Françoise Fillon adressée fin mars 2009 au ministre de la Santé et des Sport Roselyne Bachelot-Narquin, à l’occasion de l’organisation du Grenelle des Ondes. Une petite dernière : «Jusqu’à présent, toutes les études scientifiques montrent a priori qu’il n’y a pas d’impact sur les populations.» propos de Chantal Joanno ministre de l’écologie (il n’y a qu’à se rendre ici pour se constater le contraire, personnellement je trouve tout ceci particulièrement insultant).
- La vie privé est un droit fondamental : L’utilisation des réseaux wi-fi sont un danger pour la sécurité des données personnelles, et nous ne pouvons admettre qu’une personne mal intentionnée puisse usurper l’identité d’une autre ou voler ses données sensibles…Petit rappel : l’objectif du gouvernement est de contrôler Le réseau. Il souhaite donc décider qui y pénètre, quand, pour combien de temps, pourquoi et ce qu’il y fait. En d’autre terme, si tout le monde doit se connecter de manière physique au réseau Internet, alors, celui-ci, voit son accès beaucoup plus contrôlable et sécurisé. Ce n’est pas pour rien que dans les certaines grandes structures, la politique de sécurité établie clairement la non utilisation du Wi-fi.
En claire, il est toujours question d’espionnage, de censure et d’ayant-droit.
Pour en savoir plus sur les ondes :
http://www.liberation.fr/societe/0101563489-antennes-relais-le-dialogue-de-sourds
L’après HOME : Internet, mensonge et vidéo…toujours
Comme je le disais dans un post précédent, les histoires autour du film HOME de Yann Arthus-Bertrand et propriété de Europa Corp. sentent très mauvais.
Je le disais, les internautes du Maghreb ne peuvent voir le film sur Youtube en raison des accords passés en la chaine AlJazira et Europa Corp. En effet, le premier s’est chargé de la traduction en langue Arabe. Ici, le commentaire d’un internaute marocain à ce sujet. En regardant un peu plus bas, on remarque un internaute confirmant le fait que la prod (Europa Corp.) lui dit que le film est belle et bien visible du Maroc : Ce qui est totalement faux! Si des internautes du Maghreb lisent se post merci de vous manifester. Après tout, peut-être ai-je tord, cependant d’expérience, je sais comment est le personnel d’Europa Corp.
Bref, Europa Corp détient réellement le film, et décide de ce qui doit être fait avec ce film ou pas. Ce qui a de plus dommage là-dedans, c’est YAB passe pour quelqu’un qui ne sais absolument pas ce qu’est en réalité l’Internet et GoodPlanet (sa fondation) n’a toujours pas réagit de manière officielle là-dessus. Au sein de GoodPlanet, c’est un l’exaspération générale et YAB est prié de prendre rapidement une décision (bien entendu en accord avec ce qu’il annonçait avant la projection du film). Cependant, ce dernier est dans une situation délicate. Donc pour le moment,officiellement c’est le silence total. Pourquoi ?
Un début de réponse :
- YAB ne souhaite pas se fâcher avec son ami Luc Besson grand défenseur du minitel 2.0
- YAB ni connait rien à l’Internet, si ce n’est l’iPhone, Mobileme, iPhoto, iTune, et autre iProduitjolimaispasfinietsurtoutbienfermé
- YAB est sous l’influance d’Europa Corp, FNAC, Nicola S., Luc B., Apple,
L’équipe de GoodPlanet, bien que constitué d’un personnel au fait de ces problèmes et très compétent est mis en porte-à-faux : elle ne peut légitimement pas réagir différemment de YAB (surtout tant que celui-ci reste silencieux), ni proposer de son propre chef de jouer la carte de la rébellion à titre individuelle sous peine d’aller directement à la case prison (comme son informaticien qui avait déclaré sur son blog, qu’il mettrai à disposition sur les réseaux P2P le film HOME, mais qui, semble-t-il, ne l’a pas fait faute d’avoir le soutien explicite de son patron).
Avec HOME, YAB et GoodPlanet risque de voir leur image de "gentil, libre, et tout et tout" ternis et le capital sympathie qui les entoure risque très probablement de s’atténuer. Dommage. Mais nous verrons bien.
Pour finir sur une note d’humour (tout de même) : YAB par Nicolas Cantelou
Home m’a tuer
Modem et Front National critiquent la diffusion du film «Home» vendredi soir, qui a fait selon eux les affaires d’Europe Ecologie.
Le documentaire consacré à l’environnement "Home" du photographe Yann Arthus-Bertrand, diffusé vendredi à 20H35 sur France 2, a réuni 8,3 millions de téléspectateurs en moyenne. (© AFP photo AFP)
La stratégie de l’écran de fumée. Le Modem de François Bayrou et le Front National de Jean-Marie Le Pen ont trouvé un curieux responsable pour expliquer le bon score d’Europe Ecologie aux européennes, et peut-être, en filigrane, leur performance moyenne. Dans le viseur, le documentaire «Home» de Yann Arthus-Bertrand sur la dégradation de l’environnement, diffusé vendredi soir, et qui avait réuni 8,3 millions de téléspectateurs en moyenne, soit 33% de part d’audience.
Au siège du Modem, dans le 7ème arrondissement de Paris, l’explication était avancée à peine les premières estimations tombées <http://www.liberation.fr/politiques/0101572040-bayrou-a-fait-une-enorme-boulette> . Plus mesurée, l’ex-ministre de l’Environnement Corinne Lepage tête de liste pour la formation centriste dans le nord-ouest, a évoqué une possible «arrière pensée» dans la programmation.«Mais je ne pense pas que cela soit uniquement pour cela que les électeurs se sont prononcés».
Service minimum pour Woerth
Marine Le Pen, vice-présidente du Front National et candidate dans le nord-ouest, a été plus directe: «Je tiens à dire que je ne suis pas dupe de la manipulation qui a consisté il y a deux jours à faire passer à une très grande échelle le film de M. Arthus Bertrand. Je pense que tout cela était réfléchi, précisément prévu pour pousser Europe Ecologie». Un peu plus tard, son père Jean-Marie Le Pen, a aussi dénoncé sur France 2 la diffusion massive de "Home", faite selon lui au profit de «la candidature de M. Bové et de M. Cohn-Bendit».
Sur France 2, la journaliste Elise Lucet a rappelé que Home a été diffusé en même temps dans 134 pays à l’occasion de la journée internationale de l’environnement. Cette décision a été prise il y a un an et demi alors que la date des élections européennes n’était pas connue, a-t-elle affirmé.
Quant à Eric Woerth, ministre du Budget, il a fait le service minimum pour démentir les affirmations selon lesquelles l’UMP a poussé Europe Ecologie pour nuire au PS: Home est «un film de prise de conscience (…). Marier le mot Europe et Ecologie, c’est deux espoirs fondamentaux. Les convictions européennes de M. Cohn-Bendit ne sont pas à remettre en cause. Il suffit de voir comment il a fonctionné au Parlement européen».
(Source AFP)
Plus d’informations sur l’anniversaire du Massacre de la place Tiananmen
Des hommes et des femmes qui ont voulu ouvrir les yeux de leur cocitoyens. Aujourd'hui, le PCC peut se vanter d'avoir pratiquement effacer de la mémoire collective chinoise ce formidable élant d'Amour
En lisant mes statistiques, j’ai constaté que parmis les referents se trouvait un blog qui citait mahasiah : "PommedeDiscord".
Si vous souhaitez en savoir plus sur ce triste évènement et sur la situation de la Chine aujourd’hui, je vous invite à aller lire le post de ce blog.
Le post est assez court finalement, car le sujet est vaste, mais permet de se faire une idée assez claire de la situation.
J’ai trouvé assez triste le fait que son auteur, n’avait pas trouvé plus de 3 blog sur wordpress FR traitant de ce sujet.
Un post donc qui porte malheureusement bien son nom "Le silence de la place Tiananmen".
